مطبوعات درتحریم

*مدیرمسئول – محمّد اشراقی

قوانین،مقررات و آئین نامه های جدید اغلب برای اصلاح امور و یا رفع اشکالات موجود ، تدوین و تصویب می شوند.

ولی بعضی اوقات،  این آیین نامه ها یا بجای اصلاح عیوب ، خود موجب ایرادات جدید می شوند و یا  بجای رفع اشکالات سبب برخی مشکلات
می گردند.

برای موارد مذکور، می توان شواهد واقعی ارائه کرد. ازجمله شواهد قابل اشاره در این خصوص می توان به قوانین ، مقررات و آئین نامه هایی که بعد از مدتی اجرا به بایگانی سپرده شده اند.

بعضی از این قوانین و مقررات آنقدر بی فایده هستند  که ارزش بازبینی هم ندارند.

با اینکه تدوین، تصویب و اجرای قوانین
نا موفق  علاوه بر تحمیل هزینه های مراحل گوناگون ، خساراتی نیز به مشمولین ذیربط به وجود آورده اند.

هزینه های صرف شده به تدوین و تصویب قوانین، مقررات نا کار آمد، معمولا  از بیت المال تامین
می گردد ولی خسارات بوجود آمده به مشمولین مربوطه  احتمالا نه شناخته می شوند و اگر فرصت شناخته شدن هم پیدا کنند، امکان جبران پیدا
نمی یابند.

می توان گفت که بنوعی قربانی رویه های ظاهراً موجه ، عمدا یا بغیر عمد، آسیب می بینند  و به امان خدا رها می گردند.

مثال زنده این نوع از قربانی های ناکار آمدی در عرصه تدوین و اجرای رویه های ظاهرا آراسته، روزنامه هایی هستند که در گیر و دار ارزیابی های زیبا شناختی و توزیع سراسری به طور گاز انبری مورد تحریم قرار گرفته اند و در این بحران آشکار گرانی هزینه های کاغذ, لیتوگرافی، چاپ، اجاره, دفتر و دستک و حقوق و بیمه پرسنل زیربار هزینه ها جاری کلان و در کسادی بازار  درحال شکستن و ازبین رفتن هستند. گویا عواملی قدرتمند،  برای این قبیل از خادمان فرهنگ  معمولا خارج از  مرکز
نقشه ای جز حذف فیزیکی نکشیده اند.

 

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
بستن