مطبوعات درتحریم
*مدیرمسئول – محمّد اشراقی
قوانین،مقررات و آئین نامه های جدید اغلب برای اصلاح امور و یا رفع اشکالات موجود ، تدوین و تصویب می شوند.
ولی بعضی اوقات، این آیین نامه ها یا بجای اصلاح عیوب ، خود موجب ایرادات جدید می شوند و یا بجای رفع اشکالات سبب برخی مشکلات
می گردند.
برای موارد مذکور، می توان شواهد واقعی ارائه کرد. ازجمله شواهد قابل اشاره در این خصوص می توان به قوانین ، مقررات و آئین نامه هایی که بعد از مدتی اجرا به بایگانی سپرده شده اند.
بعضی از این قوانین و مقررات آنقدر بی فایده هستند که ارزش بازبینی هم ندارند.
با اینکه تدوین، تصویب و اجرای قوانین
نا موفق علاوه بر تحمیل هزینه های مراحل گوناگون ، خساراتی نیز به مشمولین ذیربط به وجود آورده اند.
هزینه های صرف شده به تدوین و تصویب قوانین، مقررات نا کار آمد، معمولا از بیت المال تامین
می گردد ولی خسارات بوجود آمده به مشمولین مربوطه احتمالا نه شناخته می شوند و اگر فرصت شناخته شدن هم پیدا کنند، امکان جبران پیدا
نمی یابند.
می توان گفت که بنوعی قربانی رویه های ظاهراً موجه ، عمدا یا بغیر عمد، آسیب می بینند و به امان خدا رها می گردند.
مثال زنده این نوع از قربانی های ناکار آمدی در عرصه تدوین و اجرای رویه های ظاهرا آراسته، روزنامه هایی هستند که در گیر و دار ارزیابی های زیبا شناختی و توزیع سراسری به طور گاز انبری مورد تحریم قرار گرفته اند و در این بحران آشکار گرانی هزینه های کاغذ, لیتوگرافی، چاپ، اجاره, دفتر و دستک و حقوق و بیمه پرسنل زیربار هزینه ها جاری کلان و در کسادی بازار درحال شکستن و ازبین رفتن هستند. گویا عواملی قدرتمند، برای این قبیل از خادمان فرهنگ معمولا خارج از مرکز
نقشه ای جز حذف فیزیکی نکشیده اند.
